众矢之的
2022-07-26
-
- 主演：娜奥米·沃茨,西恩·潘,泰·布利尔,Vanessa Chong,Step
- 导演：道格·里曼
- 地区：美国,阿联酋
- 类型：动作片
- 语言：英语,阿 年份：2010
干练勇敢的瓦莱丽（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工，正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能，然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划，这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔（西恩·潘 Sean Penn 饰）是一名外交官，被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀，而其结果也与瓦莱丽一样，毫无发现相关迹象，随后，乔在《纽约时报》发表了社论，详细阐述了他的调查结果，没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连，她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者，她在海外的工作变得寸步难行，甚至危及到自身和同事的安全，家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害？面临工作和生活即将崩溃的边缘，瓦莱丽不得不忍
众矢之的最新影评
大智若愚，当一个做的事情在绝大多数人眼中看起来都是蠢事的话，那这件事情并非是蠢事，真理掌握在少数人手中。
顾庭玉明白叶晚秋想做的事情，反而他还有些支持，当然并非是因为往生丹的难度，他选择了后退。
而是因为这是一种不可多得的道心，他不想因为自己片面的想法抹杀了叶晚秋的道心。
此举，可能会让叶晚秋在奋斗数十年甚至百年，但百年后，她定然不会为今日后悔。
众矢之的精选影评
修道者，却也是人。
好比如此，谁也不忍心看着自己修行来的道果一朝化为乌有，更不可能有人会放弃自己的道果。
能做到这一点的人很少，也许会有人说叶晚秋的选择实在是太笨了。
众矢之的最佳影评
大智若愚，当一个做的事情在绝大多数人眼中看起来都是蠢事的话，那这件事情并非是蠢事，真理掌握在少数人手中。
顾庭玉明白叶晚秋想做的事情，反而他还有些支持，当然并非是因为往生丹的难度，他选择了后退。
而是因为这是一种不可多得的道心，他不想因为自己片面的想法抹杀了叶晚秋的道心。
的确是不太友好的讲述方式，《众矢之的》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
看一部剧，找到自己所能喜欢的和感受到的点就好。没有千篇一律的所谓评判标准，有的只需要跟着自己的心走。 电影的一些瞬间截图下来回味又变得不一样，抓住每个自己喜欢的点，怕在记忆的长河里一点点的遗忘。
美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面，也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
第一次看的时候才一 二年级？当时和爸爸看到好晚 还在旧家 是在电影点播那看的 顶灯调到最暗的一档 客厅变成晕黄的 我和爸爸不说话 外面也是一个难得的没有打雷虫鸣蛙叫的夏夜 也许是我太专注而忽略了吧 我这个小朋友完全被里面和当时认知里完全不同的世界吸引 天。
片头穿针走线的动画给我一个特别好的初印象。但这部片子，开头还能临行密密缝，到了后面就散得一塌糊涂。但是最让人受不了的还是，衣服做得实在是太丑了。
虽然加上了家庭矛盾、工作狂人等要素，《众矢之的》但本质还是俗套的浪漫喜剧…除此之外整部电影给人一种加长版APP广告的感觉，我甚至一度怀疑classifie软件是不是真的存在…不带脑子随便看看也还行。
小清新的文艺电影，前20分钟也不太能抓住观众吸引力，有点像加长版的广告。那个女作家长得很像朱迪科默的老年版。
衔接和转折有点生硬，前夫那段甚至被台词绕晕没看懂，《众矢之的》反正也不重要，he就足够了。
看透了人性的阴暗却还能正确找到自己的光，希望一直都在，他会指引着你前进，通向美好的未来。
小时候看过但是并没有特别感触，当时只是单纯觉得电影蛮好看~现在再看，发现经典就是可以经得起反复的琢磨~似乎每个人都能找到自己的故事~ 。
刷了至少十五遍，每次难过就刷一遍，女主刚开始不讨喜，但越看越喜欢，男主的帅气也抵挡不了女主的魅力。这部剧没有别的经典剧那种厚重压抑感，是个能让你放松开心温暖的剧。
这片土地就是一架没有边际的钢琴，我不知道会和那个女人结婚，不知道会买那块地，那些街道成千上万，我怎么知道要选哪一个。
著作权归原作者所有，任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。